Ook China verklaart snorderdienst UberPop illegaal
In navolging van vele andere landen heeft nu ook China de dienst UberPop illegaal verklaard. Dat meldt het Chinese staatspersbureau Xinhua. UberBlack is wel toegestaan als er gebruik wordt gemaakt van legale taxi’s. Particuliere UberPop-chauffeurs die gepakt worden riskeren een boete van 10.000 Yuan (1500 euro).
Naast UberPop is ook de vergelijkbare Aziatische Didi Dache-app waarbij particulieren vervoer tegen betaling aanbieden verboden. De apps moeten particulieren van hun platformen weren. In december zijn al tien Didi Dache chauffeurs beboet.
Wet
De overheid wil met het verbod ‘de markt zichzelf op een georganiseerde manier laten ontwikkelen, die in overeenstemming is met de wet’. Dat betekent dat alleen chauffeurs met een vergunning vervoer tegen betaling mogen aanbieden. Particulieren mogen dat niet.
Ubers particuliere dienst werd eerder al in veel andere steden en landen verboden, waaronder Nederland en recentelijk nog Spanje, Duitsland, Zuid-Korea en Frankrijk.
Een vraag, Lees: “waaronder Nederland dit ook verbied”, dan komt bij mij o.a. de vraag op, waarom worden Belbusdiensten e.d. dan niet verboden ?
Het komt bij mijn over als meten met 2 maten. Is het nou huichelarij?
Wie kan opheldering geven?
Een belbus valt onder openbaar vervoer, vaste trajecten en haltes.
Andre, Kijk eens op Google, Belbus – Welnuh.
Deze belbus valt niet onder openbaar vervoer zoals meerdere van dergelijke belbussen.
Met e.d. bedoel ik chauffeursdiensten , enz, enz.
Dat is ook zo met hotel shuttle busjes. Er zijn er bij mij in de regio ( Schiphol/Hoofddorp ) die geld voor de shuttle dienst vragen. Mag dus ook niet.
@ Ton: Volgens mij mag een hotel wel een vergoeding vragen voor het vervoer van haar gasten, alleen mag er niets aan verdiend worden en mag het dus alleen maar kostendekkend zijn.. busje, chauffeur, brandstof etc. Uiteraard is dit alles erg lastig controleerbaar.