Rechtbank

OM in hoger beroep tegen vrijspraak taxichauffeur na dodelijke aanrijding

Het Openbaar Ministerie gaat de vrijspraak aanvechten van een taxichauffeur die betrokken was bij een dodelijke aanrijding met een fietster. Vorige week werd de chauffeur vrijgesproken omdat er volgens de rechter geen direct verband was tussen de verkeersfout die hij maakte en het ongeval met dodelijke afloop.

Het OM maakte zijn besluit om in hoger beroep te gaan bekend op Twitter. De zaak in kwestie trok veel media-aandacht. De chauffeur haalde een stadsbus in waar dat niet mocht en reed even verderop een 22-jarige vrouw aan, die later aan haar verwondingen overleed. De familie van het slachtoffer probeerde ook Uber in de zaak te betrekken. De chauffeur was op het moment van het ongeluk bezig om via de app een nieuwe rit binnen te halen. Volgens de familie draagt Uber mede verantwoordelijkheid voor deze omstandigheden.

Niet aanmerkelijk onvoorzichtig

Maar tussen de verkeersfout en het ongeluk was volgens de rechter geen direct verband. Ook zou de taxichauffeur niet aanmerkelijk onoplettend of onvoorzichtig bezig zijn geweest. En voor de beoogde verantwoordelijkheid van Uber zag de rechter ook geen grondslag. De taxichauffeur werd dus vrijgesproken, maar het Openbaar Ministerie gaat tegen die uitspraak in beroep. 

Lees ook: Taxichauffeur vrijgesproken van dodelijke aanrijding

Auteur: Vincent Krabbendam

Vincent Krabbendam is de vaste redacteur van TaxiPro en het tijdschrift Nederlands Vervoer. Hij schrijft ook voor diverse andere titels van ProMedia.

2 reacties op “OM in hoger beroep tegen vrijspraak taxichauffeur na dodelijke aanrijding”

Albert Lasschuit|23.11.18|05:04

als bewezen kan worden, of is dat hij bezig was tijdens het inhalen van de bus, met het binnen halen van een nieuwe opdracht van Uber,dan lijkt het me zonne klaar, dat beide verantwoordelijkheid dragen voor dit tragische ongeluk, het zal je kind/vrouw/moeder maar wezen! wel het tel gebruik bekeuren, maar niet de aan name van een rit tijdens het rijden,
wat toch aandacht vraagt, en zorgt voor afleiding, dus minder concentratie, is meten met twee maten, ik ben ook voor vooruitgang,

Albert Lasschuit|23.11.18|05:20

maar deze twee zorgen voor minder concentratie en aandacht, en daardoor voor meer verkeer
verkeer slachtoffers, die handelingen kun je pas verantwoord toestaan als we rijden met autonome auto`s, ik heb medelijden met de chauffeur, dat blijft toch knagen, was ik wel of niet genoeg oplettend, ik zie hem en de dame als slachtoffers van de nieuwe economie, met zijn nog niet aangepaste regels, ik vraag me af hoe Nelie Smit Kroes zich hierbij voelt zij lobby`t voor Uber, heeft een baan bij Google

Reageer ook

Nog maximaal tekens

Log in via een van de volgende social media partners om je reactie achter te laten.