240 uur taakstraf geëist tegen Uber-chauffeur voor dodelijk ongeval

Het Openbaar Ministerie heeft een taakstraf van 240 uur en rijontzegging geëist tegen een 22-jarige Uber-chauffeur die vorig jaar een dodelijk ongeval veroorzaakte. Volgens het OM was de chauffeur onoplettend en onvoorzichtig. De familie houdt ook de bedrijven achter taxi-apps verantwoordelijk, omdat chauffeurs door deze apps worden afgeleid. 

Het ongeval gebeurde in maart vorig jaar. De chauffeur haalde een bus in en reed daardoor een stukje aan de verkeerde kant van de weg, waardoor hij de 22-jarige Mare aanreed. Zij overleed later aan haar verwondingen.

“Het is een werkelijkheid die niemand heeft gewild, daar twijfelt niemand waarschijnlijk aan. Maar dat neemt niet weg dat hij de opzet niet heeft gehad, maar dat het wel is gebeurd omdat hij onoplettend en onvoorzichtig was. Het aanrijden van Mare had niet mogen gebeuren”, zei de Officier van Justitie volgens AT5.

Verantwoordelijkheid taxi-apps

De ouders van het slachtoffer en de zus leggen ook verantwoordelijkheid bij de bedrijven achter apps, zoals Uber. Volgens hen worden taxichauffeurs vaak gestoord door de apps en concentreren ze zich dus niet volledig op het verkeer om hen heen. “Ik verwijt je je onbekwaamheid, maar je bent niet alleen verantwoordelijk voor de bekwaamheid. Je had moeten worden getraind”, stelde de vader van het slachtoffer.

De verdachte reed vijf maanden voor Uber, maar was volgens de familie niet goed opgeleid. Er werd zelfs een filmpje getoond waarin getoond werd dat taxichauffeurs waren afgeleid. “Niet opletten in het verkeer is strafbaar, je kan dus stellen dat het gebruik van een taxi-app een doorlopend delict is. We hopen dat de rechtbank hier iets van opneemt in het vonnis, het is namelijk onvermijdelijk dat er meer ongelukken gaan plaatsvinden.” De rechter doet over twee weken uitspraak.

Auteur: Inge Jacobs

6 reacties op “240 uur taakstraf geëist tegen Uber-chauffeur voor dodelijk ongeval”

Harm Vrind|31.10.18|21:59

Tja en komen ze vanuit Breda Tilburg en waar dan ook vandaan naar Nijmegen tijdens de zomerfeesten om daar de boel te verstieren???????
Mooi hoor een keurmerk maar zou het echt werken als de mentaliteit niet veranderd???

Mark X|02.11.18|13:06

Wat een ziekland iemand dood rijden en maar 240 uur straf krijgen.

Ton van Dalfsen|02.11.18|15:30

@ Harm, Mentaliteit bij vele UberX chauffeurs ( de goeie daar buiten ) zal niet veranderen. Kamikaze piloten waardoor er nu weer een verzekerings maatschappij is gestopt met taxi’s verzekeren.

Ton van Dalfsen|02.11.18|15:32

En, Snap niet dat Uber zelf er niet van bewust is dat ze vele rotte appels hebben. Neem aan dat Uber zijn naam hoog wil houden?

Albert Lasschuit|03.11.18|06:55

HET LIJKT MIJ TOCH DUIDELIJK DAT DE OUDERS EEN BELANGRIJK PUNT HEBBEN, RIJDEN VOOR EEN APP BEDRIJF GEEFT TE VEEL, TE GEVAARLIJKE AFLEIDING, NET ALS TELEFOON GEBRUIK,
IK VRAAG ME AF HOE DE DAMES N SMIT KROES EN VISSER BEIDE VAN DE VVD ZICH VOELEN BIJ DIT TRAGISCHE ONGEVAL ZIJ HEBBEN ALTIJD VOOR UBER GELOBBY`T
IK HOOP DAT DE REGERING WAKKER WORD, JE HOEFT GEEN HELDERZIENDE TE ZIJN OM TE KUNNEN VOORSPELLEN DAT HET NIET BIJ DIT ONGEVAL ZAL BLIJVEN, BEL JE, DAN VETTE BON, MAAR DIT ZOU WEL MOGEN??

HIPHOP LAB|08.11.18|09:49

Het heeft niks met uber te maken, het gaat hier om een taxi chauffeur. Iemand die zijn chauffeurspas heeft en met een officiele taxi voertuig rijd is een Taxi chauffeur niks anders. En dat mensen mopperen dat er constant naar de telefoon gekeken word is ook erg krom, dus met andere woorden een straat taxi chauffeur/tto die kijkt niet naar zijn navigatie ?? Gemeente amsterdam moet vaker fietser/voetgangers in de gaten houden, ze geven geen gehoor aan de verkeersregels door rood te fietsen/lopen

Reageer ook

Nog maximaal tekens

Log in via een van de volgende social media partners om je reactie achter te laten.