Het gerechtshof in Den Bosch heeft woensdag een 48-jarige man veroordeeld tot 14,5 jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging voor het doden van een 24-jarige taxichauffeur. Eerder kreeg de man nog achttien jaar cel en tbs opgelegd. Het verschil is dat hij eerder voor moord werd veroordeeld; ditmaal kwam men uit op gekwalificeerde doodslag.

De man van 48 uit Geleen bracht in mei 2017 de taxichauffeur met twaalf messteken om het leven. Daarna zou hij hem hebben beroofd van zijn taxi, portemonnees en telefoon. Hij ging er met de taxi vandoor en gooide het mes dat bij de moord zou zijn gebruikt na enige tijd weg. De taxi werd uiteindelijk, verlaten en onder het bloed, aangetroffen aan de A12 bij Zevenhuizen in Zuid-Holland. Niet veel later werd de verdachte in die omgeving aangehouden. Hij heeft altijd betoogd dat de chauffeur hem eerst aanviel. Maar ook het gerechtshof gelooft dat niet en vindt bewezen dat de man de taxichauffeur wilde beroven.

Van geld, telefoon en taxi beroven

“Anders dan de rechtbank veroordeelt het hof de man voor gekwalificeerde doodslag en niet voor moord. Volgens het hof is niet bewezen dat de man bewapend met een mes in de taxi van het latere slachtoffer is gestapt, met het doel hem om het leven te brengen. Er is dus geen sprake van voorbedachte raad, wel van doodslag in combinatie met diefstal. De man wilde de taxichauffeur beroven van zijn geld, telefoon en taxi door hem te bedreigen met een mes. Daarbij heeft hij de taxichauffeur op brute wijze van het leven beroofd en zich alsnog diens bezittingen toegeëigend.”

Het wordt de dader verder verweten hoe oneerbiedig hij met het lichaam van zijn slachtoffer is omgegaan. Bovendien heeft hij het lijden van diens nabestaanden verergerd door te beweren dat de taxichauffeur hem had aangevallen.

Passende straf

“Gekwalificeerde doodslag is een zeer ernstig delict, waarbij alleen een langdurige gevangenisstraf passend is. Het OM had achttien jaar celstraf en tbs geëist. Het hof houdt bij het bepalen van de hoogte van de gevangenisstraf rekening met het feit dat ook tbs met dwangverpleging wordt opgelegd. Daarom vindt het hof een gevangenisstraf van vijftien jaar hier passend en geboden. In hoger beroep is echter de redelijke termijn overschreden, en daarom legt het hof de man een gevangenisstraf op van veertien jaar en zes maanden.”

Naast de celstraf legt het hof de man – net als de rechtbank – dus tbs met dwangverpleging op. Uit psychologisch en psychiatrisch onderzoek kwam naar voren dat de man een persoonlijkheidsstoornis met narcistische en antisociale kenmerken heeft. “Op basis van de onderzoeken is niet gebleken dat de man tijdens zijn daad niet of verminderd toerekeningsvatbaar was en het hof rekent de verdachte het delict volledig toe. De kans op herhaling is volgens de gedragsdeskundigen groot. Het hof neemt deze conclusies over en legt tbs met dwangverpleging op.”