Een taxichauffeur uit Amsterdam moet een taakstraf van 240 uur uitdienen omdat hij tijdens zijn werk een vrouw een duw in haar gezicht gaf, waarbij zij zwaar lichamelijk letsel opliep. Wel is hij in hoger beroep vrijgesproken van zware mishandeling, terwijl de politierechter hem daar eerder nog voor veroordeelde. De taxichauffeur moet de vrouw ook een schadevergoeding van ruim 11.000 euro betalen.

Het gaat om een uitspraak in hoger beroep over een voorval uit november 2018. Het hoger beroep ging vooral over de vraag of de taxichauffeur de vrouw destijds met de vuist in het gezicht heeft geslagen of met de hand in het gezicht heeft geduwd. Dat maakt namelijk het verschil in de beoordeling wat het vergrijp is: zware mishandeling of de ‘lichtere’ variant, mishandeling met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg. Dat eerste kan volgens het gerechtshof niet worden bewezen, het tweede wel.

Duw met zware gevolgen

De zinsnede “het hof komt weliswaar tot een lagere kwalificatie dan de politierechter” wijst erop dat de taxichauffeur in eerste instantie wel voor die zware mishandeling is veroordeeld. Dat is in deze uiteindelijke uitspraak dus niet het geval. Maar dat neemt niet weg dat is bewezen dat de man tijdens zijn werk als taxichauffeur bij een handgemeen de vrouw een duw in het gezicht gaf. En dat wordt hem door het hof zwaar aangerekend.

Voor de vrouw had die duw namelijk zware gevolgen: meerdere afgebroken tanden, een gescheurde onderlip, een gescheurd kaakbot, een hersenschudding en een gekneusde rib. Voor het herstel van haar gebit word zij nog altijd behandeld. En het incident heeft ook geestelijk zijn sporen nagelaten. De vrouw durft niet goed alleen te zijn en voelt zich niet meer veilig in drukke ruimtes. Voor alle kosten die met haar herstel gepaard gaan, alsmede voor de immateriële schade, werd dan ook een bedrag van bijna 11.200 euro geëist.

Klein misverstand

En dat bedrag moet ook in zijn geheel worden betaald, oordeelt het gerechtshof. Er is duidelijke immateriële schade geleden als direct gevolg van de duw in het gezicht. Van alle medische kosten is aangetoond dat ze zijn gemaakt, dus ook deze moeten worden vergoed. Het gerechtshof rekent het de taxichauffeur zwaar aan dat hij door een klein misverstand en de woordenwisseling die erop volgde zo uit zijn slof is geschoten dat de vrouw daar zwaar lichamelijk letsel aan heeft overgehouden. Een taakstraf van 240 uur wordt daarom terecht geacht, net als een voorwaardelijke celstraf van een maand en een proeftijd van twee jaar, en de al genoemde schadevergoeding.