Uber moet volgens de lokale SP en PvdA niet meer welkom zijn in Arnhem. De partijen willen zo snel mogelijk met andere fracties in de gemeenteraad bedenken hoe ze kunnen voorkomen dat Uber-chauffeurs in de stad werken. 

Taxidienst Uber is sinds mei actief in Arnhem en Nijmegen. Er ontstond hierdoor veel onrust bij taxichauffeurs en in de gemeenteraad. De SP en de PvdA gaven een maand later al aan zich zorgen te maken over de lage tarieven van het taxiplatform, die zouden kunnen leiden tot oneerlijke concurrentie en uitbuiting van de eigen chauffeurs.

Dit probleem werd toentertijd van tafel geschoven. Het college vond het nog te vroeg om te bepalen wat de gevolgen van de komst van Uber zijn voor de bestaande taximarkt. Daarbij maakte het college duidelijk dat de lokale regelgeving alleen van toepassing is voor de opstapmarkt en niet op de online bestelmarkt. Zij zouden daarom niet bevoegd zijn om Uber te verbieden.

Alternatief voor privé-autobezit

SP en PvdA denken hier anders over en willen toch een poging wagen, meldt De Stentor. SP-raadslid Sarah Dobben stelt dat er geen plek is voor Uber in Arnhem. Niet alleen om het ongelijke speelveld dat er volgens haar door Uber wordt gecreëerd in de stad, maar ook omdat Uber niet gebonden is aan het lokale taxireglement. Uber omschrijft zich namelijk als een alternatief voor privé-autobezit en niet als een taxidienst.

Uber zelf gaat niet in op de bezwaren van de SP en PvdA. Het bedrijf stelt zich welkom te voelen in Arnhem. Sinds de start is het aantal ritten gestegen, net als het aantal chauffeurs dat via Uber werkt. Hierbij worden geen getallen genoemd.

Lees ook:

• Uber in de problemen in VK door chauffeurstekort
• Zó weren we malafide taxichauffeurs uit Amsterdam
• FNV ‘zeer tevreden’ over verloop rechtszaak tegen Uber